Het debat over de toekomst van het Europees landbouwbeleid trekt zich langzaam op gang. In 2010 zal de Europese Commissie een officiële nota voorstellen om zo het maatschappelijk debat aan te zwengelen. "Toch is het belangrijk dat we ons nu al voorbereiden", aldus Fischer Boel.

Volgens de eurocommissaris lopen de meningen over de directe inkomenssteun sterk uiteen. "Sommige lidstaten zijn van mening dat alle rechtstreekse inkomenssteun zou moeten wegvallen en enkel de subsidies voor het leveren van diensten aan de maatschappij mogen overblijven. In andere lidstaten is men ervan overtuigd dat een vorm van rechtstreekse inkomenssteun moet blijven bestaan, ook al zal de hoogte en verdeling van de bijdragen veranderen".

De eurocommissaris stelt dat de rechtstreekse inkomenssteun tot nu toe een belangrijke rol heeft gespeeld in de overgang naar een meer marktgeoriënteerd landbouwbeleid. "Daarom ben ik ook van mening dat een bepaalde vorm van inkomensvangnet moet blijven bestaan. Maar hoe hoog die moet zijn, staat voor mij open voor discussie. Net zoals op welke manier die moet gelinkt zijn met subsidies voor diensten aan de maatschappij".

Die koppeling aan maatschappelijke diensten is voor Fischer Boel een te overwegen optie, maar enkel wanneer dit leidt tot het behoud van de landbouw in grote delen van de EU en wanneer dit een verdere intensifiëring en industrialisatie van de sector vermijdt. Zij ziet in het toekomstige landbouwbeleid bovendien een grote rol weggelegd voor kwaliteitssystemen en biologische landbouw. 

bron eigen verslaggeving

03/06/2009