Zowel in de staat Minnesota als in Californië oordeelde de rechtbank onlangs dat een biologisch bedrijf een schadevergoeding mag eisen van een gangbare boer wanneer zijn akkers via drift beschadigd worden met gewasbeschermingsmiddelen. Dit zorgde er immers voor dat de getroffen gewassen moesten vernietigd worden en dat er op de percelen gedurende drie jaar niet biologisch kon geteeld worden.

De biologische telers en de groene beweging in de Verenigde Staten zien deze twee rechterlijke uitspraken als een doorbraak in de strijd tegen de voortschrijdende expansie van genetisch gemodificeerde gewassen door Monsanto. Tot voor kort was het Monsanto die de bioboeren aanklaagde die onvrijwillig ggo-planten op hun velden hadden gekregen. De multinational heeft immers een patent op ggo-zaden en kon de boeren daardoor aanklagen voor patentinbreuk.

“Met deze twee rechterlijke uitspraken achter de hand hebben de biologische boeren nu meer armslag en kans op succes om Monsanto aan te klagen voor vervuiling van hun biologische percelen met ggo-gewassen”, klinkt het.

bron Boerenbusiness | beeld ILVO

22/08/2011