"Zonder katoensubsidies VS ligt wereldprijs 3,5% hoger"

Verstuur naar een vriend(in) Afdrukken

Als de Verenigde Staten de steun aan haar eigen katoenboeren zou laten dalen tot het niveau dat aanvaardbaar is voor de Wereldhandelsorganisatie (WTO), dan zou de wereldprijs voor katoen 3,5 pct hoger liggen. Als de subsidie wordt afgebouwd tot het niveau dat de Afrikaanse producenten eisen, dan zou de prijs 6 pct hoger zijn. Dat stelt het International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD).


De Amerikaanse katoenboeren krijgen aanzienlijke subsidies van de overheid. Daarvoor zijn de VS al meerdere malen veroordeeld geweest door de WTO. Om dit conflict op te lossen sloot het land een overeenkomst met Brazilië. Om de subsidies aan de eigen boeren langer te mogen behouden, zijn de VS bereid om jaarlijks 100 miljoen euro subsidies te betalen aan Braziliaanse boeren.

Dat leidt bij velen tot grote verontwaardiging. Zeker nu een studie van ICTSD heeft uitgewezen dat de wereldmarktprijs hoger zou liggen, moest Amerika de subsidies terugschroeven. Wanneer dit gebeurt tot op het niveau dat de Afrikaanse katoenboeren vragen, dan zou de prijs zelfs 6 pct hoger liggen. Bovendien zou de productie in de VS met 15 pct dalen, terwijl de productie in Afrika en andere derdewereldlanden met verscheidene procenten zou stijgen.

Ook vrezen velen dat de steun aan de Braziliaanse boeren enkel bij de grote bedrijven zal terechtkomen. Daardoor zijn niet alleen de grote Amerikaanse boeren bevooroordeeld, maar nu ook de grote Braziliaanse boeren. Daarnaast zouden er veel kleine Afrikaanse boeren, voor wie de katoenteelt vaak de enige optie is, worden weggeconcurreerd.

“Er is dringend nood aan het herzien van de bestaande handelsregels. Het kan niet dat ontwikkelde landen hun eigen productie sterk subsidiëren en daarmee de wereldprijzen drukken. Op die manier worden boeren elders in de wereld uit de markt geconcurreerd”, zeggen de onderzoekers van het ICTSD.

Meer informatie: How would a trade deal on cotton affect importing and exporting countries?

 

bron De Tijd

16/04/2010