Boerenbond wil behoud verplichte distelbestrijding

Nadat Velt en Natuurpunt enige tijd geleden nog een pleidooi hielden voor de afschaffing van de bestrijdingsplicht voor distels, laat Boerenbond bij monde van ondervoorzitter Chris Coenegrachts weten dat de verdelgingsplicht van de akkerdistel moet blijven bestaan op alle landbouwgrond. In een afschaffing van de verdelgingsplicht van de speerdistel, kruldistel en de kale jonker kan Boerenbond zich wel vinden.

Nu Velt en Natuurpunt de disteldiscussie recent nieuw leven in bliezen, maakt Boerenbond zijn standpunt in het dossier nog eens duidelijk. "Akkerdistel is geen gewoon onkruid dat met een basisschema onkruidbestrijding onder controle te houden is", klinkt het. "Of het nu verplicht is of niet, voorkomen is nog altijd beter dan genezen, voor de boer, voor de portemonnee van de boer en eigenlijk ook voor het milieu."

Boerenbond vermoedt dat de vraag van Velt en Natuurpunt om de verplichting af te schaffen, waarschijnlijk een economische achtergrond heeft. "Het INBO berekende een totale bestrijdingskost van meer dan drie miljoen euro per jaar, zonder het vrijwilligerswerk. Het gebruik van chemische middelen in natuurgebied is als vloeken in de kerk, en handwerk is het enige, niet-benijdenswaardige, alternatief."

Concreet hoeft de verdelgingsverplichting voor de speerdistel, de kruldistel en de kale jonker niet voor Boerenbond. "De verdelgingsplicht moet enkel voor de akkerdistel blijven bestaan, op alle gronden in landbouwgebruik en op alle gronden die grenzen aan gronden in landbouwgebruik. De afstand moet voldoende groot zijn zodat er geen extra kosten ontstaan voor de landbouw", aldus ondervoorzitter Coenegrachts.