"EU-Parlement hoort noodkreet landbouwsector niet"

De Europarlementsleden die vorige week een tekst goedkeurden om een versnelling hoger te schakelen om de Europese biodiversiteitsdoelstellingen te halen staan mijlenver van de realiteit van het platteland, waar de landbouw moet vechten voor zijn voortbestaan. Dat schrijft ABS-voorzitter Hendrik Vandamme in Drietand. “De aanhoudende noodkreet uit de landbouwwereld kent in Straatsburg geen gehoor”, zo klinkt het ontgoocheld, en dat ondanks de vele inspanningen van de sector.

Het was Mark Demesmaeker, Europees parlementslid voor N-VA, die vorige week een tekst door het Parlement loodste waarin de lidstaten aangevuurd worden om een tand bij te steken in hun natuur- en biodiversiteitsbeleid. “Opnieuw een kaakslag voor de land- en tuinbouwsector”, zo klinkt het bij Hendrik Vandamme, voorzitter van het Algemeen Boerensyndicaat. “Er wordt gesproken van een versnelling hoger schakelen om de Europese biodiversiteitsdoelstellingen te halen, maar daarbij wordt wel vergeten dat er pas een nieuw en groener Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) is en dat er verschillende initiateven lopen die nu reeds bijdragen tot een betere biodiversiteit”, aldus Vandamme. 

“In Vlaanderen zit de verhoogde aandacht voor biodiversiteit vanuit de landbouwsector verwerkt in de vergroeningsmaatregelen uit de eerste pijler van het GLB en in de beheerovereenkomsten en agromilieumaatregelen uit de tweede pijler”, zo somt Vandamme op. “Bovendien wordt in het vernieuwde VLIF de impact van een investering op de omgeving meegenomen als één van de belangrijkste criteria. Ook via de implementatie van de instandhoudingsdoelstellingen en de bijbehorende Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) wordt vooruitgang geboekt ten gunste van de biodiversiteit en de verbetering van de natuurlijke omgeving in de speciale beschermingszones.”

Maar die vooruitgang wordt volgens Vandamme onder de mat geveegd door de schrijvers van het evaluatierapport. “Dat Mark Demesmaeker met een helikopter boven haven en natuurgebied vloog om zich te vergewissen van de toestand van de natuur typeert het verschil in benadering met bijvoorbeeld de tegenstemmende Vlaamse en Nederlandse politici”, zo hekelt Vandamme. “Met name Hilde Vautmans en Philip De Backer (OpenVld) en Ivo Belet en Tom Vandenkendelaere (CD&V), die met twee voeten op de grond bleven en met gezond boerenverstand de zaak analyseerden, kwamen tot de vaststelling dat het rapport helemaal geen rekening houdt met de landbouwsector en enkel en alleen rekening houdt met de eisen vanuit de natuurbewegingen.”

De parlementsleden waarover Vandamme het heeft, verwijzen onder meer naar het nieuwe Trans-Europees Netwerk voor groene infrastructuur (TEN-G), dat het lopende Natura 2000-programma moet aanvullen en versterken. Het is volgens de voorzitter “zorgwekkend” dat de europarlementairen die de tekst goedkeurden “mijlenver” van de situatie op het platteland staan, “waar de nefaste gevolgen van het Europese falende landbouwbeleid met de dag duidelijker worden”.

“Overal in Europa gaan jonge, goed gestructureerde bedrijven in faling, psychische en familiale drama’s tekenen zich steeds meer af en er zijn amper nog kandidaat-landbouwers”, klinkt het somber. “Men luistert in de comfortabele zetels in Straatsburg duidelijk niet naar de aanhoudende noodkreet uit de landbouwwereld. Kwistig rondgedeelde noodsteun lost structureel niets op en bezorgt de paardenbril dragende europarlementairen en commissieleden blijkbaar het gevoel dat nieuwe initiatieven op natuurvlak er nu nog bij kunnen.”