"Gezondheidsrisico pesticiden voor boeren onzeker"

Er zijn te weinig data beschikbaar over de blootstelling van land- en tuinbouwers aan chemische gewasbeschermingsmiddelen om een wetenschappelijke risicoanalyse te maken van de impact ervan op hun gezondheid. Dat zegt het Frans nationaal agentschap voor volksgezondheid (Anses). Bovendien stelt het agentschap vast dat geen enkele instantie in Frankrijk bevoegd is voor het verzamelen van dergelijke data. In 2013 beweerde Inserm, een overheidsonderzoekscentrum, dat er een “sterk vermoeden” is dat er een verband zou zijn tussen bepaalde ziekten en het werken met gewasbeschermingsmiddelen.
3 augustus 2016  – Laatste update 14 september 2020 14:36
Lees meer over:

Er zijn te weinig data beschikbaar over de blootstelling van land- en tuinbouwers aan chemische gewasbeschermingsmiddelen om een wetenschappelijke risicoanalyse te maken van de impact ervan op hun gezondheid. Dat zegt het Frans nationaal agentschap voor volksgezondheid (Anses). Bovendien stelt het agentschap vast dat geen enkele instantie in Frankrijk bevoegd is voor het verzamelen van dergelijke data. In 2013 beweerde Inserm, een overheidsonderzoekscentrum, dat er een “sterk vermoeden” is dat er een verband zou zijn tussen bepaalde ziekten en het werken met gewasbeschermingsmiddelen. 

Er zijn niet voldoende wetenschappelijke gegevens beschikbaar om een oordeel te vellen over een eventueel verband tussen de risico’s voor de gezondheid van het direct contact met gewasbeschermingsmiddelen, aldus Anses, dat de vergunningen voor nieuwe gewasbeschermingsmiddelen aflevert. Bovendien zijn sommige studies daarover te sterk gelinkt met organisaties die baat hebben bij de verkoop van de middelen in kwestie, zo klinkt het. “In Frankrijk worden meer dan een miljoen professionele landbouwers potentieel blootgesteld aan gewasbeschermingsmiddelen,” aldus Anses. “Maar er zijn niet genoeg gegevens of de gegevens zijn onvolledig. Of nog erger: ze zijn aangeleverd door partijen die er commerciële belangen bij hebben.”

Anses betreurt ook dat sommige studies daarover verborgen worden gehouden zodat het heel erg moeilijk is om de ware toedracht ervan te achterhalen en de risico’s voor de volksgezondheid in te schatten. “Nochtans hebben verschillende studies aangetoond dat er wel degelijk een verband is tussen de blootstelling aan pesticiden en bepaalde chronische ziektes.” In 2013 publiceerde Inserm, het Nationaal Instituut voor de Gezondheid en het Medisch Onderzoek, een studie waarin het tot de conclusie kwam dat er een “sterk vermoeden” is dat er een verband is tussen het voorkomen van bepaalde ziektes, kankers en neurologische aandoeningen, bij landbouwers en het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Sinds 2012 is Parkinson in Frankrijk officieel erkend als “professionele ziekte” bij landbouwers.

Anses lanceert een oproep om de beschikbaarheid van de informatie omtrent het thema te vrijwaren en te stimuleren. Dat zou bijvoorbeeld kunnen via een website die alle informatie omtrent de veiligheid van gewasbeschermingsmiddelen centraliseert, net als de wetenschappelijke, technische en juridische info. Verder beveelt het een aanpak op Europees niveau aan om de evaluatiemethodes te harmoniseren. Ook is meer onderzoek nodig naar de effectiviteit van beschermingskledij voor gebruikers en moet meer inzicht verworven worden in het effect van het gebruik van niet één specifiek bestrijdingsmiddel maar van een bonte mengeling aan chemische producten. Het agentschap betreurt tenslotte nog dat “een groot deel van het raadgevend en sensibiliserend werk over de reductie van het gebruik van pesticiden toegewezen wordt aan mensen die werken voor bedrijven waarvan de winst rechtstreeks afhankelijk is van het gebruik van pesticiden”.

Lees het rapport hier

Bron: pleinchamp.com / eigen verslaggeving

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek