Jager krijgt vier maanden cel voor vals jachtterrein

Een 46-jarige jager uit Merelbeke die onterecht percelen van anderen aan zijn jachtterrein toevoegde om er met vuurwapens te kunnen jagen, is veroordeeld tot vier maanden met uitstel en 9.000 euro effectieve boete. Dat heeft de Gentse correctionele rechtbank beslist. “De veroordeling is een waarschuwing aan het adres van andere jagers die op dezelfde manier te werk gaan”, zo reageert Vogelbescherming Vlaanderen.
5 september 2017  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 14:41
Lees meer over:

Een 46-jarige jager uit Merelbeke die onterecht percelen van anderen aan zijn jachtterrein toevoegde om er met vuurwapens te kunnen jagen, is veroordeeld tot vier maanden met uitstel en 9.000 euro effectieve boete. Dat heeft de Gentse correctionele rechtbank beslist. “De veroordeling is een waarschuwing aan het adres van andere jagers die op dezelfde manier te werk gaan”, zo reageert Vogelbescherming Vlaanderen. 

De Gentse correctionele rechtbank heeft een man veroordeeld die op onrechtmatige wijze zijn jachtterrein had vergroot. De man werd beschuldigd van valsheid in geschrifte en inbreuken op het jachtdecreet. Hij beweerde in 2013 onterecht dat zijn jachtterrein 89 hectare groot was en in 2014 ging het om een claim van 51 hectare. Onder meer 6 hectare grond rond het kasteel van Marc Coucke was zonder diens medeweten ingekleurd als jachtgebied.

In werkelijkheid was het jachtterrein telkens minder dan 40 hectare groot. Daarom moest de jager zich ook verantwoorden voor inbreuk op het jachtdecreet, want jagers moeten 40 hectare aaneengesloten terrein hebben om met het geweer te mogen jagen. "Het staat vast dat de neergelegde jachtplannen vals waren. Het was zeer duidelijk te zien waar de woningen liggen", stelde rechtbankvoorzitter Jan Van den Berghe. "De beklaagde had alle gegevens van het kadaster gekregen. De bewering dat hij mondelinge toestemming had, wordt ook tegengesproken door de bewoners zelf. Uit het dossier blijkt bijvoorbeeld dat Marc Coucke hem nooit het jachtrecht gaf."

Coucke was geen partij in de zaak, maar andere eigenaars van percelen hadden zich wel burgerlijke partij gesteld. Ze kregen van de rechtbank elk 500 euro schadevergoeding omdat hun woongenot gestoord werd door onder meer geluidshinder. Vogelbescherming Vlaanderen, ook een burgerlijke partij, kreeg 1.250 euro schadevergoeding. De jager gaat mogelijk in beroep tegen het vonnis.

"Het vonnis is een schot in de roos", reageert Jan Rodts van Vogelbescherming Vlaanderen. "De rechter stelde duidelijk dat de man aan schriftvervalsing deed. Het eerste plan dat de man indiende, was om en bij de 90 hectare. Na het verdwijnen van alle illegaal ingekleurde terreinen zit hij maar aan 14 hectare. De rechtbank verplichtte hem ook om een nieuw jachtexamen af te leggen." In juni 2015 lanceerde de vereniging de campagne 'Schiet in actie' om de jachtplannen in Vlaanderen transparanter te maken en om waarheidsgetrouwe en correcte jachtplannen te bekomen.

97 procent van de gecontroleerde percelen bleek zonder medeweten en zonder toestemming van de eigenaars in een jachtplan opgenomen. "Ik scheer niet alle jagers over dezelfde kam, maar de uitspraak is een waarschuwing aan het adres van andere jagers die op dezelfde manier te werk gaan", aldus nog Vogelbescherming Vlaanderen. De vereniging wijst ook naar de overheid. "Dat de burger zelf het initiatief moet nemen om zijn eigendom te laten uitkleuren uit een jachtplan, dat is de omgekeerde wereld. Dat moet hervormd worden en er moet veel meer controle op komen." 

Bron: Belga / eigen verslaggeving

Beeld: Geopunt

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek