"Middelen uit Plattelandsfonds zijn wél goed besteed"

De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) staat versteld van de kritiek die volksvertegenwoordiger Wilfried Vandaele in De Zondag uitte op het Plattelandsfonds. Volgens de N-VA’er gaan te veel middelen uit dat fonds naar de aanleg van wegen. “De Vlaamse regering maakte van het onderhoud en herstel van een functioneel wegennet op het platteland juist één van de doelstellingen van het Plattelandsfonds”, reageert VVSG. Het is dus logisch dat lokale besturen projectvoorstellen in die zin doen. En de maatschappij vaart er wel bij want een goed onderhouden wegennet heeft volgens VVSG vele verdiensten: “Het maakt de verder afgelegen voorzieningen bereikbaar voor alle plattelandsbewoners en verhoogt de verkeersveiligheid voor landbouwers, bewoners en recreanten.”
31 maart 2015  – Laatste update 4 april 2020 15:20
Lees meer over:

De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) staat versteld van de kritiek die volksvertegenwoordiger Wilfried Vandaele in De Zondag uitte op het Plattelandsfonds. Volgens de N-VA’er gaan te veel middelen uit dat fonds naar de aanleg van wegen. “De Vlaamse regering maakte van het onderhoud en herstel van een functioneel wegennet op het platteland juist één van de doelstellingen van het Plattelandsfonds”, reageert VVSG. Het is dus logisch dat lokale besturen projectvoorstellen in die zin doen. En de maatschappij vaart er wel bij want een goed onderhouden wegennet heeft volgens VVSG vele verdiensten: “Het maakt de verder afgelegen voorzieningen bereikbaar voor alle plattelandsbewoners en verhoogt de verkeersveiligheid voor landbouwers, bewoners en recreanten.”

Vlaams parlementslid Wilfried Vandaele is van mening dat het Plattelandsfonds zijn doel voorbijschiet door wegenwerken te subsidiëren. In De Zondag verklaarde hij dat het geld uit dit fonds bedoeld is om de leefbaarheid van het platteland in 50 plattelandsgemeenten te verbeteren, waarvoor hij andere instrumenten (o.a. landbouwer dichter bij de consument brengen, initiatieven ter versterking van het sociale weefsel of rond open ruimte en natuur) dan de verbetering van het wegennet geschikter acht.

Een reactie van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) doet vermoeden dat Vandaele niet goed geïnformeerd is over de doelstellingen van het Plattelandsfonds. “Onderhoud en herstel van een functioneel wegennet op het platteland is één van de doelstellingen die de Vlaamse regering vooropgesteld heeft voor de subsidiëring van projecten met middelen uit het Plattelandsfonds.” De partij van Vandaele (N-VA) maakt deel uit van die Vlaamse regering.

Liesbet Belmans, stafmedewerker Steunpunt Landelijke Gemeenten bij VVSG, verdedigt de investeringen in wegen en pleinen als “absoluut noodzakelijk voor de leefbaarheid van het platteland”. Zonder goed uitgeruste wegen zou het platteland zijn verschillende functies (landbouw, wonen, recreatie, enz.) niet kunnen vervullen omdat de verkeersveiligheid van landbouwers, burgers en toeristen in het gedrang zou komen. “We spreken hier niet over het betonneren van platteland door de aanleg van nieuwe wegen”, benadrukt ze, “maar over het herstel en onderhoud van het bestaande wegennet in het licht van meer veiligheid en beter bereikbare voorzieningen in de dorpen.”

Ook de heraanleg van pleinen heeft volgens Belmans bewezen verdiensten, waarbij ze verwijst naar resultaten van onderzoek in West-Vlaanderen. “Door een dorpsplein onder handen te nemen, maken gemeenten de omgeving aantrekkelijker om te wonen, wat ten goede komt aan de leefbaarheid van de dorpen.”

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek