"Russische economie davert op haar grondvesten"

De inflatie in Rusland klokte in 2014 op 11,4 procent af. Dat is het hoogste cijfer sinds 2008. Ondertussen is ook de roebel in vrije val en zijn de voedingsproducten er op een jaar tijd 15,4 procent duurder geworden. "De Russische economie davert op zijn grondvesten", stelt ook econoom Koen Schroors (UGent) vast, die in De Tijd de spreidstand waarin Poetin zich bevindt, analyseert. "Hij weet dat de oude economische strategie een doodlopend straatje is, maar meer openheid betekent allicht het einde van zijn regime", aldus Schroors.
8 januari 2015  – Laatste update 14 september 2020 14:29
Lees meer over:

De inflatie in Rusland klokte in 2014 op 11,4 procent af. Dat is het hoogste cijfer sinds 2008. Ondertussen is ook de roebel in vrije val en zijn de voedingsproducten er op een jaar tijd 15,4 procent duurder geworden. "De Russische economie davert op zijn grondvesten", stelt ook econoom Koen Schroors (UGent) vast, die in De Tijd de spreidstand waarin Poetin zich bevindt, analyseert. "Hij weet dat de oude economische strategie een doodlopend straatje is, maar meer openheid betekent allicht het einde van zijn regime", aldus Schroors.

De inflatie in Rusland bedroeg in 2014 11,4 procent, tegenover 6,5 procent in 2013. De roebel is in vrije val, de economie krimpt, de kapitaalvlucht scheert hoge toppen, de banksector gaat door de zoveelste crisis. "Hoe is het mogelijk dat een land dat zo rijk is aan natuurlijk en menselijk kapitaal zich steeds opnieuw zo diep in de problemen kan werken?", vraagt ook econoom Koen Schroors zich af. Een deel van de verklaring ligt bij de lage olieprijs, maar ook bij de westerse sancties die de financiering van de Russische economie bemoeilijken.

Rusland dankt de huidige malaise volgens Schroors aan de "erfzonde" van de Russische economie: een te grote afhankelijkheid van de olieprijs, buitenlandse financiering en buitenlandse technologie. Ook Poetin was ervan overtuigd dat hij met de olie- en gasrijkdom de stabiliteit en de soevereiniteit kon herstellen. "Maar die strategie liep grotendeels teleurstellend af", constateert Schroors. "Rusland kreeg te maken met sociaal-economische instabiliteit in de nasleep van de wereldwijde bankencrisis van 2008, toen de buitenlandse financiering stilviel en de olieprijs instortte."

"De reactie was een verhoogde rol van de staat in de economie en de maatschappij - net het omgekeerde van wat nodig is voor een geslaagde politiek van diversificatie - en meer nadruk op de soevereiniteit van Rusland door nadrukkelijke buitenlandse interventiepolitiek", aldus Schroors. "Dat beleid kende zijn trieste toppunt met de interventie in Oekraïne. Die relatie tussen een lage olieprijs en Russische buitenlandse agressie dateert al van in de Sovjet-Unie. Niets nieuws onder de zon, helaas."

Precies daar zit de spreidstand van Poetin: "Hij weet dat de oude economische strategie een doodlopend straatje is, zelfs als de Oekraïense crisis opgelost wordt en de sancties verdwijnen. Hij weet ook dat een meer open maatschappij de enige manier is om de economie te diversifiëren en te laten innoveren en de enige manier om de soevereiniteit en stabiliteit van Rusland echt te herstellen. Om zijn strategisch doel te bereiken, moet hij de maatschappij opengooien, maar dat betekent allicht ook het einde van zijn regime. Een dilemma dat kan tellen", besluit Schroors.

Bron: De Tijd/Belga

Beeld: kremlin.ru

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek