"Tegen jaareinde naar regering met verbod nertsenkweek"

Vlaams minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts wil zich aan zijn belofte houden om nog dit jaar werk te maken van het totaalverbod op nertsenkwekerijen. Dat antwoordde Weyts op een parlementaire vraag van onafhankelijk parlementslid Hermes Sanctorum. De grote hamvraag blijft op welke manier de overheid het uitdoofbeleid wil organiseren en welke vergoeding daartegenover zal staan. “We moeten eerst weten wat de impact zal zijn, afhankelijk van het gekozen scenario, en vervolgens moeten we die financiële middelen zoeken”, zo klinkt het bij Weyts.
29 mei 2017  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 14:40
Lees meer over:

Vlaams minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts wil zich aan zijn belofte houden om nog dit jaar werk te maken van het totaalverbod op nertsenkwekerijen. Dat antwoordde Weyts op een parlementaire vraag van onafhankelijk parlementslid Hermes Sanctorum. De grote hamvraag blijft op welke manier de overheid het uitdoofbeleid wil organiseren en welke vergoeding daartegenover zal staan. “We moeten eerst weten wat de impact zal zijn, afhankelijk van het gekozen scenario, en vervolgens moeten we die financiële middelen zoeken”, zo klinkt het bij Weyts. 

Hoe is het gesteld met de intentie van de Vlaamse regering om werk te maken van een totaalverbod op nertsenkwekerijen? Enige tijd terug vernietigde de Raad van State een weigering voor een uitbreiding van een nertsenkwekerij. De weigering van de vergunning werd gemotiveerd door het feit dat er in een verbod op de bontkweek wordt voorzien, maar de Raad van State oordeelt dat een intentie van de Vlaamse regering in het regeerakkoord of in een beleidsnota eigenlijk onvoldoende is als juridische motivering.

“Het is duidelijk dat er snel een decretale regeling moet worden uitgewerkt om in de eerste plaats uitbreidingsaanvragen te vermijden, maar vooral ook om een bijna verplichte goedkeuring van die uitbreidingen te vermijden”, aldus Hermes Sanctorum, die net als Els Robeyns (sp.a) de minister aan de tand voelde over de kwestie. Beiden willen van Weyts graag weten wanneer de intentie van de regering om pelsdierhouderijen te sluiten hard zal worden gemaakt en van een decretale basis wordt voorzien.

“Het is een moeilijke materie,” zo klinkt het antwoord van minister Weyts. “In die zin dat we worstelen met diverse scenario’s die voorliggen, met elk hun prijskaartje en soms ook een discutabel juridische gehalte. We trachten een afweging te maken en tegen het einde van het jaar hoop ik met dit dossier naar de regering te gaan.” De grote vraag blijft voor welk soort uitdoofscenario de regering zal opteren. “Je hebt enerzijds het extreme minimale scenario zoals het in Nederland gebeurt, anderzijds heb je scenario's zoals de PAS-regeling waar grote vergoedingen worden voorzien.”

Voor welk scenario gekozen wordt, is met andere woorden nog niet duidelijk. “Zowel het juridische als het financiële aspect zijn daarbij doorslaggevend”, aldus Weyts. “Het is niet eenvoudig een regeling uit te werken die juridisch standhoudt. Waar de vergoedingen zullen worden gehaald? We moeten eerst weten wat de impact zal zijn, afhankelijk van het gekozen scenario, en vervolgens moeten we de financiële middelen zoeken. Ik heb vanzelfsprekend nog geen geldpotje, dus ik zal die middelen moeten zoeken.” 

Beeld: GAIA

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek