Vlaams Parlement kibbelt over klimaatbeleid

Vlaanderen hinkt achterop met zijn klimaatbeleid, zo kopten verschillende kranten vorige week. Op vraag van sp.a werd daarom tijdens het actualiteitsdebat in de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement gediscussieerd over waar het precies schort en welke richting het beleid uit moet. Ook landbouw kwam daarbij aan bod, met voorop een warme sanering om de veestapel af te bouwen. Bevoegd minister Joke Schauvliege ging er niet op in, maar verzekerde het halfrond wel dat de Vlaamse regering “de wil, de overtuiging, de ambitie én de daadkracht” heeft om de klimaatdoelstellingen te realiseren.
19 oktober 2017  – Laatste update 4 april 2020 15:37
Lees meer over:

Vlaanderen hinkt achterop met zijn klimaatbeleid, zo kopten verschillende kranten vorige week. Op vraag van sp.a werd daarom tijdens het actualiteitsdebat in de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement gediscussieerd over waar het precies schort en welke richting het beleid uit moet. Ook landbouw kwam daarbij aan bod, met voorop een warme sanering om de veestapel af te bouwen. Bevoegd minister Joke Schauvliege ging er niet op in, maar verzekerde het halfrond wel dat de Vlaamse regering “de wil, de overtuiging, de ambitie én de daadkracht” heeft om de klimaatdoelstellingen te realiseren. 

Vorig week werd in verschillende media de vraag opgeworpen of er bij de Vlaamse overheid wel voldoende sense of urgency aanwezig is om Vlaanderen definitief op weg te zetten naar een koolstofarme samenleving, een doelstelling waar we ons via het klimaatakkoord van Parijs aan verbonden hebben. Sector per sector werd daarbij opgesomd welke inspanningen nodig zijn om de nodige stappen vooruit te zetten. Voor landbouw zou de veestapel tegen 2050 bijvoorbeeld gehalveerd moeten worden en moet de hele glastuinbouw overgeschakeld zijn op 100 procent hernieuwbare energie.

Johan Daenen en Bart Caron, Vlaamse parlementsleden voor Groen, sloten zich tijdens het actualiteitsdebat aan bij dat streefdoel en ook Bruno Tobback (sp.a) pleit volop voor een warme sanering. “Of we bereid zijn daar geld in te stoppen? Ja”, aldus een duidelijke Tobback. “Want we besteden vandaag ook geld aan het oplossen van de problemen van die intensieve veehouderij, aan waterzuivering en aan alles daarrond. Ik denk dat we ons geld beter besteden aan de afbouw. Het goede nieuws is dat er bovendien heel wat veehouders vragende partij zijn.” Caron voegde daaraan toe dat als alle middelen die naar crisismaatregelen gaan in de veeteelt samengelegd worden, we een warme sanering moeiteloos kunnen betalen.

Francesco Vanderjeugd (Open Vld) en Tinne Rombouts (CD&V) maakten er dan weer een punt van om te benadrukken dat de landbouwsector inspanningen levert om zijn ecologische impact te verkleinen. “Uit recente cijfers over de intensieve veeteelt blijkt dat de uitstoot aanzienlijk is gedaald, en dus vind ik het jammer dat er blijvend op gehamerd wordt dat de veeteelt slecht is voor het milieu want ik denk dat de landbouwsector een voorbeeld kan zijn voor vele andere sectoren", aldus Vanderjeugd. “Het klopt inderdaad dat het aantal landbouwers de laatste jaren zeer sterk daalt”, erkent ook Rombouts, “maar wat met de vraag van andere landbouwers die ruimte zoeken, grond en een bedrijf voor dierlijke productie? Zomaar stellen dat de sector zelf vragende partij is voor de afbouw van de veestapel, is niet correct en te kort door de bocht.”

Collega CD&V’er Bart Dochy wil daarnaast nog eens in de verf zetten dat de Vlaamse veehouderij milieu-efficiënt produceert. “Vlaanderen is geen eiland”, aldus Dochy. “Het is niet zo dat, als we hier perfect produceren en alles hier goed doen en alle economische activiteit laten verdwijnen, de wereld daardoor zoveel beter zal zijn. Ik wil deze vergelijking maken: 1 kilo rundvlees geproduceerd in Vlaanderen stoot half zoveel CO2 uit als 1 kilo rundvlees in Argentinië of Brazilië. We zouden er eigenlijk moeten voor pleiten om het rundvlees dat wordt geconsumeerd, hier te produceren en niet in het buitenland.”

Zowat alle Vlaamse ministers kwamen tussen in het debat, maar minister Schauvliege liet zich pas helemaal op het einde van de zitting horen. “Voor alle duidelijkheid en om geen misverstanden te laten ontstaan: deze Vlaamse regering heeft de wil, de overtuiging en de ambitie, maar ook de daadkracht om de klimaatdoelstellingen effectief te halen”, zo zei ze. “Hoe we dit zullen aanpakken, is niet nieuw. We stellen een Vlaams energie- en klimaatplan op voor de periode 2021-2030. Dat zal volgend jaar klaar zijn. Op dit ogenblik heeft elke Vlaamse minister en elk beleidsdomein de vraag gekregen om bijkomende maatregelen aan te melden.”

“Volgend jaar zullen we eveneens een Vlaamse klimaatvisie voor de periode 2030-2050 op tafel leggen”, voegde ze daar nog aan toe. “Die visie zal een breder kader omvatten. Op basis van dat kader zullen we aangeven welke koers we op lange termijn voor Vlaanderen willen volgen. Moet het beter? Ja! Kan het beter? Absoluut! Wij geloven daarin. Het is onze overtuiging en onze ambitie om beter te doen.”

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek