EU-Parlement wil bijen beter beschermd zien

Een door de lidstaten van de Europese Unie "afgezwakt" voorstel voor de bescherming van de bijenpopulaties in de EU, is woensdag gesneuveld in het Europees Parlement. De Europarlementsleden stelden hun veto tegen de tekst en eisen dat er een nieuw wetsvoorstel komt dat rekening houdt met de laatste wetenschappelijke bevindingen rond de effecten van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en andere bestrijdingsmiddelen.
23 oktober 2019  – Laatste update 14 september 2020 14:52
Lees meer over:

Een door de lidstaten van de Europese Unie "afgezwakt" voorstel voor de bescherming van de bijenpopulaties in de EU, is woensdag gesneuveld in het Europees Parlement. De Europarlementsleden stelden hun veto tegen de tekst en eisen dat er een nieuw wetsvoorstel komt dat rekening houdt met de laatste wetenschappelijke bevindingen rond de effecten van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen en andere bestrijdingsmiddelen.

Het voorstel van de Europese Commissie moest de aanbevelingen van de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) uit 2013 omzetten in EU-wetgeving. Die omzetting kent al een lange lijdensweg. Concreet gaat het onder meer over de manier waarop bestrijdingsmiddelen getest moeten worden om bijen tegen acute en langdurige blootstelling te vermijden. De bestrijdingsmiddelen mogen op de markt blijven, maar alleen als ze nieuwe testen doorstaan.

Onder druk van de Europese lidstaten en de industrie, zegt Europees Parlementslid Petra De Sutter (Groen), zwakte de Commissie haar oorspronkelijke voorstel sterk af. “Ze komt alleen met aanpassingen (...) tegen acute giftigheid voor honingbijen, maar zwijgt over langdurige giftigheid voor honingbijen, hommels en wilde bijen", staat in de resolutie die de parlementsleden woensdag goedkeurden met 533 stemmen voor, 67 tegen en 33 onthoudingen. Bovendien strookt het voorstel "niet met recente wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen" en "verandert het niveau van bescherming niet".

"Bijen zijn onmisbaar voor onze voedselproductie en biodiversiteit en hun achteruitgang is alarmerend. We kunnen het ons simpelweg niet permitteren om stappen achteruit te zetten in de Europese regelgeving hierover", legt De Sutter uit. Zestien van de 28 lidstaten hielden de EFSA-beschermingscriteria tegen, maar samen beschikken ze niet over een gekwalificeerde meerderheid. Daarom mag de Commissie niet zwichten voor die lidstaten, vindt het Parlement, dat voor dit soort besluiten over een vetorecht beschikt.

De Europese Commissie zelf zegt de beslissing van het parlement te betreuren. "Jammer genoeg is dit geen goed nieuws voor de bijen", zegt commissaris voor Volksgezondheid en Voedselveiligheid Vytenis Andriukaitis. "Neen, we waren het beschermingsniveau niet aan het verlagen. En ja, we waren erin geslaagd om, weliswaar niet gemakkelijk, de steun van negentien lidstaten te krijgen voor onze (aangepaste, nvdr.) voorstellen. Nu zijn de bijen weer bij af en dat is te betreuren."

Volgens De Sutter moet een nieuw voorstel niet op ambtelijk niveau achter gesloten deur besproken worden, maar op politiek niveau, door de bevoegde Europese ministers. "Zo kan iedereen zien welke regeringen zich voor of tegen de bescherming van bijen uitspreken."

Uit een studie van de Commissie blijkt dat Europa kampt met een dramatische daling van het aantal en de diversiteit van allerlei Europese wilde bestuivende insecten, waaronder wilde bijen, zweefvliegen, vlinders en motten. In de EU is 84 procent van de gewassen en 78 procent van de wilde bloemensoorten (deels) afhankelijk van dierlijke bestuiving, maar een groot aantal bestuivers is reeds uitgestorven of met uitsterven bedreigd.

Op basis van de methodologie van EFSA werden in 2018 al drie schadelijke neonicotinoïden verboden.

Bron: Belga

Beeld: pcfruit

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek